23 :: توسط ايده در 2008-11-18 15:34

هنرمند قابلی هستن. اميدوارم ديگه براشون مشکلی پيش نياد.
موفق باشيد.
!...!

22 :: توسط شاد زی تمام در 2008-11-18 14:26

والله خرافات ایران در مقایسه با
خرافات امریکا بسیار متمدانه تر
و عقلی تر بنظر میرسد

اینکه ده ها کشیش و مینیستر
و بیشاب در مقابل چشم ده ها
هزار چلاق را مثل فنر از صندلی
چرخدار بهوا میپرانند یا نابینا
را شفای عاجل میدهند یا حتی

بیپول را یک ان ثروتمند میکنند
بماند کنار در برنامه تلوزیونی
خانم پیری برای مردمیکه عزیزی
از دست داده اند روح انها را زنده
میکند و درخواست فامیل را با
روح متوفی رد و بدل میکند

هر گز ایرانی ها تا باین حد و
باین اندازه خرفت نیستند که
این جنبلک بازی ها را قبول
کنند ... همینکه در خلوت دلشان
در امامزاده یا درختی راز و نیاز
روحی میکنند کافیست

21 :: توسط شاد زی در 2008-11-18 14:15

امامزاده و درختان دخیل بسته
همه برمیگردد بمسائل بغرنج روحی
مردم بخصوص زنها که از دست روزگار
و مردهای نابکار دنبال وسیله ایی
هستند تا ارامش پیدا کنند

اینها چرا بروانپزشک و روانکاو
مراجعه نمیکنند !؟ خب قدیمها
که خبری نبود اما امروزه که تا
حدود زیادی وجود دارند شاید
نصفی بانها رجوع کنند اما باید

توجه داشت دخیل بندان و زوار
دردهای نهفته ایی دارند که قابل
باز گویی و افشا بپزشکان نیست
ولی همینکه خودشان را منتظر
و ملتمس بنیروی غیبی میکنند
در اصل روحشان را از فشارها
خارج میکنند و این اگر خرافه
است برای انها کار سازست و
چه عیبی دارد ؟

20 :: توسط زیتون در 2008-11-18 05:01

قاشق خالی
اگر راست باشد که حسين درخشان رو دستگير کرده‌اند. تو کار بسيار زشتی می‌کنی که به جای درخواست آزادی‌اش دائم تحقيرش می‌کنی.
ما که فقط نبايد آزادی را برای هم فکران خود بخواهيم؟
به نظر من خانم علی‌نژاد هم کار خوبی نکرده به او گفته فاحشه‌ی سياسی!
تهمت زدن اگر از جانب حسين درخشان زشت باشد مسلما از جانب مخالفينش صد برابر زشت تر است!

19 :: توسط زیتون در 2008-11-18 05:01

قاشق خالی
اگر راست باشه که حسين درخشان رو دستگير کرده‌اند. تو کار بسيار زشتی می‌کنی که به جای درخواست آزادی‌اش دائم تحقيرش می‌کنی.
ما که فقط نبايد آزادی را برای هم فکران خود بخواهيم؟
به نظر من خانم علی‌نژاد هم کار خوبی نکرده به او گفته فاحشه‌ی سياسی!
تهمت زدن اگر از جانب حسين درخشان زشت باشد مسلما از جانب مخالفينش صد برابر زشت تر است!

18 :: توسط زیتون در 2008-11-18 02:33

سوبیتا جان- کامنت شماره ۸
آره :) انگار حق با توئه.
جالبه که همیشه این کلمات رویال تاتر و سلطنتی همیشه با هم میان. مثل خیلی از ترکیبات اینطوری و بدون اینکه به معنیشون فکر کنیم به کار می‌بریم:)
چند کلمه اینطوری امروز به فکرم رسید ولی الان یادم رفته که بگم...

ممنون از همه‌ی دوستان دیگر که زحمت کشیدند و کامنت نوشتند.

17 :: توسط زیتون در 2008-11-18 02:22

قاشق خالی عزیز
نمی‌دونم چه لذتی می‌بری که نوشته‌ی دیگران را در نظرخواهی دیگران می‌گذاری.. خوب این مطلب خانم علی‌نژاد رو همه تو وبلاگ خودش خوندن.
انگار بری تو نظرخواهی بقیه نوشته‌های منو کپی کنی. راستش خود من هیچ راضی به این کار نیستم مطمئنا خانم علینژاد هم از این کار شما خوششان نمی آید.
یه بار نوشتم دشمن دانا به از دوست نادان!

16 :: توسط الف .مینو سپهر در 2008-11-17 23:05

زیتون نازنین بادرودی گرم.....

چه خوب ......خرسندشدم برای این هنرمند بزرگوار بهترین آرزوهارادارم

براستی که نیکوست..

چه جالب.......... دلم برای مردمی میسوزد که آرزوها وخواست هایشان را باخرافات پیوند می زنند..

خوب سادگی است و کاری هم نمی توان کرد....

موفق وشادکام باشی

15 :: توسط مریم در 2008-11-17 22:21

khoda ro shokr ke khub shodand. ishala ke dige tanha nabashan o har ki mitoone beheshoon sar bezane

14 :: توسط مریم در 2008-11-17 22:21

khoda ro shokr ke khub shodand. ishala ke dige tanha nabashan o har ki mitoone beheshoon sar bezane

13 :: توسط مریم در 2008-11-17 22:21

khoda ro shokr ke khub shodand. ishala ke dige tanha nabashan o har ki mitoone beheshoon sar bezane

12 :: توسط hossein در 2008-11-17 20:42

ازخبر بهبودی ایشان خوشحال شدم اما بیشتر از کار شما در قید حیات به کسی پرداخته اید و نه . . .

11 :: توسط قاشق خالي در 2008-11-17 17:41

اوا، يادم رفت اسمم رو بنويسم خواهر!!

فاحشه گری سیاسی را کسی برای حسین تعریف کند
توسط مسیح علی نژاد • مهر ۲۲, ۱۳۸۷ • ۱۵۲ نظرات

اضافه بر سازمان:

چه کسی فاحشه گری می کند؟ آنکس که لباس و رخت از تن می کند یا آنکس که عنان از زبان می کند و روح از ایمان و دل از وجدان خالی می کند؟ به گمانم برای فاحشه گری باید تعریفی دگر گونه نوشت . آنقدر این پا و آن پا کرده ایم تا فتوای فاحشه گری هم از جریده کیهان برای زنانی که به هالیود می روند صادر شد و بعید می دانم در رسانه های داخلی باز هم جرائت پاسخویی به این همه اقتدار فتوا صادرکنندگان وجود داشته باشد . قبول ما می هراسیم، تو بتاز .

کیهان همزمان از آمدن حسین درخشان که در وبلاگش از مراحل ” دختر بازی” و آموزش فحش های فجیع هم نمی گذرد استقبال می کند اما برای هنرپیشه ای که زبان و روح اش مومن است تنها پوشش او تغییر کرده است، فتوای فساد صادر می کند. تفاوت چیست ؟ اولی ادبیاتش در مواجه با زنان فعال و روزنامه نگاران و باقی مخالفان فکری کیهان و دولت فعلی همخوانی دارد و دومی زبان فاخر دارد و دیگران را به همین آسانی که حسین ها فاسدشان می خوانند مورد بی احترامی قرار نمی دهد؟

فقط دقت کنید که از دیدگاه تنگ نظرانه کیهان ایران جای باز گشت چه کسانی است؟ کسانی که زبان شان بی حجاب ومذهب شان اتهام است یا کسانی که جسم شان حجابی متفاوت با حجاب اسلامی دارد؟

چه می شود که همزمان کیهان از ورود یک روزنام نگار نادم که زبان اش از زبان اصلاحی به زبان فحاشی تغییر کرده است، استقبال می کند اما از هم اکنون به مسولان فرهنگی تذکر می دهد و وا اسلاما برای بازگشت گلیشفته فراهانی به راه انداخته است؟

در خوش استعدادی هر دو حسین من شکی ندارم و اینجا فقط نقد زبان است و این همه آسودگی خاطر کسانی که شهوت اتهام در درون دارند به جای انصاف. پس امید که کسی بر افروخته نشود تنها به این پرسش پاسخ دهند که چرا فاحشه گران سیاسی روی خوش به هم نشان می دهند اما برای دیگران فقط رو ترش می کنند؟

10 :: توسط در 2008-11-17 17:36

باشه زيتون اون يك خطي كه به نظر تو تفرقه آميز بود حذف ميكنم ولي بقيش كه ايرادي نداره؟؟؟!!!!


فاحشه گری سیاسی را کسی برای حسین تعریف کند
توسط مسیح علی نژاد • مهر ۲۲, ۱۳۸۷ • ۱۵۲ نظرات

اضافه بر سازمان:

چه کسی فاحشه گری می کند؟ آنکس که لباس و رخت از تن می کند یا آنکس که عنان از زبان می کند و روح از ایمان و دل از وجدان خالی می کند؟ به گمانم برای فاحشه گری باید تعریفی دگر گونه نوشت . آنقدر این پا و آن پا کرده ایم تا فتوای فاحشه گری هم از جریده کیهان برای زنانی که به هالیود می روند صادر شد و بعید می دانم در رسانه های داخلی باز هم جرائت پاسخویی به این همه اقتدار فتوا صادرکنندگان وجود داشته باشد . قبول ما می هراسیم، تو بتاز .

کیهان همزمان از آمدن حسین درخشان که در وبلاگش از مراحل ” دختر بازی” و آموزش فحش های فجیع هم نمی گذرد استقبال می کند اما برای هنرپیشه ای که زبان و روح اش مومن است تنها پوشش او تغییر کرده است، فتوای فساد صادر می کند. تفاوت چیست ؟ اولی ادبیاتش در مواجه با زنان فعال و روزنامه نگاران و باقی مخالفان فکری کیهان و دولت فعلی همخوانی دارد و دومی زبان فاخر دارد و دیگران را به همین آسانی که حسین ها فاسدشان می خوانند مورد بی احترامی قرار نمی دهد؟

فقط دقت کنید که از دیدگاه تنگ نظرانه کیهان ایران جای باز گشت چه کسانی است؟ کسانی که زبان شان بی حجاب ومذهب شان اتهام است یا کسانی که جسم شان حجابی متفاوت با حجاب اسلامی دارد؟

چه می شود که همزمان کیهان از ورود یک روزنام نگار نادم که زبان اش از زبان اصلاحی به زبان فحاشی تغییر کرده است، استقبال می کند اما از هم اکنون به مسولان فرهنگی تذکر می دهد و وا اسلاما برای بازگشت گلیشفته فراهانی به راه انداخته است؟

در خوش استعدادی هر دو حسین من شکی ندارم و اینجا فقط نقد زبان است و این همه آسودگی خاطر کسانی که شهوت اتهام در درون دارند به جای انصاف. پس امید که کسی بر افروخته نشود تنها به این پرسش پاسخ دهند که چرا فاحشه گران سیاسی روی خوش به هم نشان می دهند اما برای دیگران فقط رو ترش می کنند؟


9 :: توسط حميد پوريان در 2008-11-17 17:35

بهمن 1357 ـ فرودگاه مهرآباد ـ «مليون» در انتظار ورود آيت الله خمينی
www.newsecularism.com
علوم طبيعي سکولارپرورند!n

آیت الله جوادی آملی

آيت الله جوادي آملي از برخي برنامه ريزي ها در راستاي اسلامي کردن دانشگاه ها انتقاد کرد! به گزارش «رسا»، وي در ديدار طلاب و دانشجويان دانشگاه هاي کشور، اسلامي کردن دانشگاه ها را به اسلامي شدن دروس دانشگاهي دانست و گفت: «علوم طبيعي سکولار پرورند، بايد اين علوم را بر اساس نگرش اسلامي تدوين کرد». اين استاد حوزۀ علميۀ قم ادامه داد؛ «آنچه انسان را مي سازد دانش اسلامي است، از اين رو همۀ تلاش قرآن و سنت ائمه (ع) خليفه پروري است و خليفه بايد حرف مولايش را بزند». وي گفت: «اگر دانشگاه بخواهد اسلامي باشد بايد به اين سو حرکت کند، وگرنه جدا بودن دختر و پسر از کارهاي روزانه مسجد و حسينيه است». آيت الله جوادي آملي، با اشاره به اينکه دانشگاه بايد دانش اش اسلامي باشد، خاطرنشان کرد «زدن آرم جمهوري اسلامي، عکس امام و مقام معظم رهبري و آوردن دعاي فرج در ابتداي کتاب هاي درسي، دانشگاه ها را اسلامي نمي کند!»
...
آری، هولوکاست ديگری در راه است

شيدا ابراهيمی
...
گِلایه ای از آقای کورش زعیم

محمد امینی

آقای زعیم که گفتگوی خویش را به انگیزه پاسداری از یگانگی ایران و برتافتن به قوم گرایان آغاز کرده اند، از آن بسا فراتر رفته و به یکی از ماندگارترین ارزش های تاریخی جامعه ایران که پلورالیسم فرهنگی و زبانی مردم این سرزمین است تاخته اند. در پایان هم، ای بسا به دلیل نداشتن آگاهی های گسترده از تاریخ ایران، از پیوستگی های تاریخی و تدریجی ایلی و قومی در این سرزمین و چون و چند پیدایش و ماندگاری نزدیک به یک هزار گویش و بن گویش در پهنه ایران، نسخه ای را برای یگانگی زبانی ایران پیچیده اند که نه درست است و نه شدنی. از این هم فراتر روم و شرم سارانه بگویم که پاره ای از سخنان ایشان، رنگ و روی آشنای آن تجدد آمرانه ای را دارد که از دهه نخست ۱۳۰۰ خورشیدی، جایگزین تجدد رایزنانه مشروطه شد.
...
ح

8 :: توسط سوبیتا در 2008-11-17 01:35

"رویال تاتر سلطنتی"
خوب رویال که میشه سلطنتی اونوقت این جمله یعنی سلطنتی تئاتر سلطنتی
خوب نشون داید که سلطنت طلبی ای خائن!!!!

7 :: توسط sadaf در 2008-11-16 19:22

زيتونک خيلی خوب شد اين خبرو نوشتی خيلی خوشحال شدم . با ايران ۱ بروزم

6 :: توسط حميد پوريان در 2008-11-16 18:01

دو پيش شرط احمدی نژاد برای آغاز مذاكره با واشنگتن!د
www.newsecularism.com
پيروزي اوباما يک پيروزی براي انقلاب اسلامي است

مهدی کلهر، مشاور مطبوعاتی احمدی نژاد

پيروزي اوباما يک پيروزی براي انقلاب اسلامي است... زيرا انقلاب اسلامي چيزي است كه بشر در قرن بيست و يکم به آن نياز دارد و مي‌تواند حتي به كشورهاي مسيحي كمك كند تا مدرنيزه شوند... دو گام «خروج آمريكا از منطقه» و «قطع روابط با صهيونيست‌ها» دو پيش شرط ما برای آغاز مذاكره با واشنگتن است... ما معتقديم كه مردم آمريكا با در ذهن داشتن اين دو هدف به اوباما راي داده اند. آينده نشان خواهد داد كه اگر اوباما آنها را اجرا نكند محبوبيتش كاهش مي يابد... ما واقعاً انتظار داريم تغييري را در اقدامات تهاجمي، امپرياليستي، چپاولگرانه و تروريستي آمريكا شاهد باشيم.
...
آخرين خبر:

استعفای مهدی جهانگيری و فداکاری قابل درک او برای رحيم مشايي!د

جهانگيری سه سال است واسطۀ آقای رحيم مشايي برای فروش پولسازترين اموال ملی و همچنين طراح به حراج گذاشتن ميراث فرهنگی و تاريخی ايران به بخش خصوصی است
...
برگرفته از : asre-nou
www.iranglobal.info
کابوس انقلاب، یا کابوس کودتای بیست و هشتم مرداد
خسرو شاکری : اگر برای سلطنت طلبان، یعنی به حسرت نشستگان دیکتاتوری پس از 28 مرداد، ضربه انقلاب 1357 به زخمی روانی بدل شده و آنان شب و روز خواب «گذشته های شیرین» خود را می بینند و در حسرت آن دوران رنج می برند، گناه آن از کسی نیست جز شاه مورد ستایششان و کسانی که ازو حمایت می کردند، فرمان می بردند، و چون چاکران دهان بسته در خدمت مردی قرار داشتند که همه ی منتقدان غربی اش، و حتی برخی از حامیان او در غرب، در خودپسندی و خود-بزرگ بینی او، که به انقلاب انجامید، یک صدایند. حال حسرت گذشته هیچ دردی را دوا نمیکند. اگر در مورد فردی زخم خوردگی روانی بایستی به روانشناس یا روانکاو رجوع کرد،
...

5 :: توسط قاشق خالي در 2008-11-16 16:42

..................

به علت تلاش برای تفرقه بین وبلاگ‌نویسان کامنت این قاشق نشسته پاک شد...

4 :: توسط فرزانه در 2008-11-16 05:57

ممنون از خبررسانيت خانومی :*
طبق معمول شب زنده داری :)

3 :: توسط فرهاد در 2008-11-16 04:41

در بلاگ نیوز لینک دادم تا بقیه هم یادبگیرند قبل از مردن طرف ، بی طرف نمانند .

2 :: توسط bita در 2008-11-16 01:32

zemnan hamonjor ke neveshti khanome Kheradmand dar Kraj zendegi mikonan ...shoma ke beheshon nazdik hastid be didaneshon berid va salame faravaaaaane ma ro ham beresoonid

1 :: توسط bita در 2008-11-16 01:29

zeiton jan in barmigrdad be khasiyate -mordehparasti -ma iraniha